Anti-SS-A- und SS-B-Antikörper

Entdeckung und Nomenklatur von Anti-SS-A- und Anti-SS-B-Antikörpern Im Jahr 1961 identifizierten Anderson et al. Später fanden Reichlin et al. Ähnliche Antikörper im Serum von Patienten mit systemischem Lupus erythematodes (SLE), die als Ro- und La-Antikörper bezeichnet wurden. 1975 untersuchten Alspangh und Tan die Aktivität dieser beiden neuen Antikörper im Serum von SS-Patienten und sagten, die beiden Antikörper seien SS-A-Antikörper und SS-B-Antikörper. Die einschlägigen internationalen Laboratorien wurden ausgetauscht, und 1979 wurde schließlich bestätigt, dass SS-A tatsächlich Ro und SS-B La war. Grundlegende Informationen Fachklassifikation: Wachstums- und Entwicklungskontrolle Klassifikation: immunologische Untersuchung Anwendbares Geschlecht: ob Männer und Frauen Fasten anwenden: Fasten Analyseergebnisse: Unter dem normalen Wert: Normalwert: Nein Überdurchschnittlich: Negativ: Normal. Positiv: Die Wahrscheinlichkeit einer Krankheit ist hoch. Tipps: Essen Sie keine entzündungshemmenden Medikamente, überprüfen Sie das Blut auf nüchternen Magen. Normalwert Normale Menschen sind negativ. Klinische Bedeutung Abnormale Ergebnisse: Entsprechend der Empfindlichkeit der Methode kann die Anti-SS-A (Ro) -Positivrate bei Patienten mit primärem Sjögren-Syndrom 70% bis 100% und bei SLE 24% bis 60% betragen. Patienten mit Anti-SS-A-positivem SLE leiden häufig unter dem Sjögren-Syndrom oder einer photoempfindlichen Krankheit, insbesondere wenn die Antikörper hohe Titer aufweisen. Anti-SS-B (La) ist in diesen Fällen ebenfalls in der Regel positiv, und es gibt Hinweise darauf, dass es häufig vom primären Sjögren-Syndrom unterschieden wird, obwohl dies nicht gut verstanden wird. Patienten mit primärem Sjögren-Syndrom, die Anti-SS-A- und Anti-SS-B-positiv sind, zeigen normalerweise mehr In-vitro-Symptome der Drüse, wie Vaskulitis und Lymphadenopathie. Patienten mit SLE-Varianten wie subakutem Hautlupus (70% bis 90%), SLE mit Komplement-C2- oder C4-Mangel (50% bis 90%) weisen insgesamt eine Anti-SS-A (Ro) -Positivrate auf. Typische SLE-Patienten sind hoch und in diesen Fällen ist Anti-SS-B (La) normalerweise nicht nachweisbar. Bei 1% der Patienten mit SLE kann ANA auch während der aktiven Zeit nicht nachgewiesen werden, in 60% dieser Fälle kann jedoch Anti-SS-A (Ro) nachgewiesen werden. Untersucht werden müssen: Neugeborenen-Lupus, Patienten mit angeborener Herzerkrankung. Positive Ergebnisse können Krankheiten sein: Lupus erythematodes, angeborene Herzkrankheiten Vor der Untersuchung verboten: Keine entzündungshemmenden Medikamente zu sich nehmen, Blut auf leeren Magen untersuchen. Anforderungen an die Inspektion: Beachten Sie, dass die Serumproben nicht kontaminiert sind und rechtzeitig zum Test geschickt werden. Und folgen Sie der Aufforderung des Arztes. Inspektionsprozess ZIEL: Bewertung der Leistung eines Enzymimmunosorbens-Assays (ELISA) zum Nachweis von Antikörpern gegen Kernreaktionen und Antikörpern gegen mit Kochsalzlösung extrahierbares Kernantigen (ENA). Methoden: Für 20 systemische Lupus erythematodes (SLE) wurden ELISA-Reagenzien verwendet, die mit einem gereinigten Antigen- und einem indirekten Immunfluoreszenz-Antikörpertest (IFANA), Immunoblotting (IBT) und konvektiver Immunelektrophorese (CIE) assoziiert waren. Nachweis von Autoantikörpern bei 10 Patienten mit Sjögren-Syndrom (SS) und 30 gesunden Kontrollpersonen. ERGEBNISSE: Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Sensitivität und Spezifität zwischen ELISA- und IFANA-Antikörperscreening-Tests zur Diagnose von Bindegewebserkrankungen (P> 0,05), aber 5 Patienten mit IFANA-negativem und ELISA-positivem Befund wurden als Anti-SS-A- und identifiziert / oder dsDNA-Antikörper positiv, 1 ELISA positiv und IFANA negativ normales Humanserum als falsch positiver ELISA-Test bestätigt. Die durch ELISA, CIE und IBT nachgewiesene Spezifität des Anti-Sm-Antikörpers betrug 100%, und der Empfindlichkeitsunterschied war nicht signifikant (P> 0,05). Im Vergleich zu IBT war der ELISA empfindlicher gegenüber dem Nachweis von Anti-SS-A-Antikörpern (P <0,01). Der ELISA war empfindlicher gegenüber Anti-SS-B-Antikörpern als CIE (P <0,05). Schlussfolgerung Das in dieser Studie verwendete ELISA-Antikörpernachweisreagenz ist sensitiv und spezifisch. Nicht für die Menge geeignet Unangemessene Personen: keine besonderen Anforderungen. Nebenwirkungen und Risiken Es gibt keine damit verbundenen Komplikationen und Gefahren.

Das Material auf dieser Website ist zur allgemeinen Information bestimmt und stellt keinen medizinischen Rat, eine wahrscheinliche Diagnose oder eine empfohlene Behandlung dar.